Destapan falso sondeo sobre la alcaldía de Los Ángeles: era un “experimento social”
Una encuestadora fantasma admitió que el estudio que daba una amplia ventaja a la alcaldesa Karen Bass sobre Nithya Raman era completamente falso. La propia campaña de Bass celebró los resultados en redes sociales antes de borrar la publicación.
LOS ÁNGELES — La encuestadora Median Strategies admitió este lunes que un supuesto sondeo electoral que otorgaba a la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, una cómoda ventaja de casi 12 puntos porcentuales sobre la concejal Nithya Raman de cara a la segunda vuelta del 3 de noviembre, era completamente falso.
El falso estudio, publicado la semana pasada, afirmaba haberse realizado entre el 30 de julio y el 5 de agosto a 560 votantes de Los Ángeles, con un margen de error del 4.1%. Sin embargo, tras las repetidas consultas de The Times, la firma reconoció que se trató de un ardid.
“Median Strategies fue creada como un experimento social a corto plazo para examinar cómo la supuesta información de encuestas podía ingresar y difundirse en el ecosistema de información política sin verificación independiente”, indicó la compañía a través de un correo electrónico. La entidad declinó conceder entrevistas y no reveló la identidad de los involucrados.
El gancho: los votantes de Spencer Pratt
El falso sondeo aseguraba además que el 16% de los encuestados había votado por Spencer Pratt en las primarias a la alcaldía, y que el 85% de ellos planeaba respaldar a Bass en las elecciones generales, frente a un 7% que apoyaría a Raman.
Bajo la premisa de que los votantes de Pratt veían a Bass como una opción más moderada frente a una rival alineada con los Socialistas Democráticos de América, el California Post publicó un artículo titulado: “Los votantes de Spencer Pratt podrían ser el factor decisivo en la contienda por la alcaldía de Los Ángeles, según la última encuesta”. El medio no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Repercusiones políticas y borrado en redes
La publicación inicial del sondeo no tardó en hacer eco en la política local. La campaña de la alcaldesa Karen Bass celebró los datos la semana pasada.
“Hacer el trabajo, estar presente y ganar impulso. ¡Hagámoslo, LA!”, escribió Bass en su cuenta oficial de X citando a Median Strategies. La publicación fue eliminada posteriormente.
“Esta encuesta fue difundida por un medio de comunicación”, señaló un portavoz de la campaña de Bass tras conocerse el engaño. “Cualquier intento de mala fe para influir en las elecciones debe ser investigado y procesado con todo el peso de la ley”.
Por su parte, el contralor Kenneth Mejia —quien respalda a Raman— también había reaccionado al sondeo la semana pasada en X, recordando que las encuestas previas solían subestimarlo a él antes de ganar su propia elección por amplio margen.
Un historial de “fallos”
Median Strategies comenzó a publicar en redes sociales el pasado 9 de agosto y apenas acumulaba unos 20 seguidores.
Su presentación en sociedad prometía “reconstruir” la credibilidad de las encuestas. Sin embargo, su primer gran “estudio” sobre la contienda por la gubernatura de Wisconsin, que daba una ventaja de 20 puntos a la demócrata socialista Francesca Hong (quien terminó perdiendo), ya anticipaba la precariedad de sus datos.
“Nos equivocamos en Wisconsin, y por un margen considerable”, publicó la firma el 12 de agosto. Al día siguiente, lanzaron el falso sondeo de la alcaldía de Los Ángeles.
