Ed Sheeran rompió su silencio este fin de semana sobre las polémicas que rodean su actual gira por Estados Unidos. Durante su concierto en el estadio Lincoln Financial Field de Filadelfia, el artista leyó un discurso preparado en el que reconoció que en la última semana ha tenido que «tomar y tomar decisiones difíciles» y admitió: «Estoy cometiendo errores».
El último concierto de la gira ‘Loop’ de Sheeran comenzó más tarde de lo previsto después de que todos sus teloneros cancelaran su participación en solidaridad con Macklemore. Este último fue expulsado del tour tras las objeciones de los propietarios de los recintos por su apoyo en el escenario a Palestina durante conciertos anteriores.
Sheeran ha recibido duras críticas por no respaldar a Macklemore ni insistir en que se mantuviera en el cartel. El comunicado oficial que emitió al respecto la semana pasada apenas calmó a sus detractores, y es poco probable que su intervención en directo del sábado haya cambiado las cosas.
No obstante, los medios locales informaron de que gran parte del público en el estadio reaccionó de forma positiva a las palabras de Sheeran sobre la reciente controversia, lo que podría disipar los rumores de que se vería obligado a cancelar el resto de sus fechas actuales.
El debate sigue abierto en la industria musical sobre lo que este conflicto revela acerca del impacto de la política en la carrera de los artistas en 2026, tanto para aquellos que desean manifestarse políticamente sobre el escenario como para los que prefieren mantenerse al margen.
Este impacto se deja sentir en toda la comunidad artística, con figuras como Zara Larsson y Sylvan Esso enfrentándose también a sus propios retos políticos en los últimos días.
La respuesta de Sheeran sobre el escenario
Sheeran subió al escenario el sábado por la noche tras una semana muy intensa desencadenada por la expulsión de Macklemore de la gira ‘Loop’. La medida se produjo después de que varios dueños de estadios —liderados por el multimillonario Robert Kraft— amenazaran con cancelar los próximos conciertos si el rapero seguía participando.
En su discurso preparado, Sheeran señaló que está acostumbrado a que critiquen su música, pero que «esta semana la crítica trataba sobre algo mucho más importante». Tras recalcar que «nunca he querido ser un músico activista», admitió que los acontecimientos recientes lo han colocado «en el centro de un debate importante y apasionado sobre la libertad de expresión y el conflicto político más complejo del planeta».
Respecto a la libertad de expresión, afirmó estar «profundamente preocupado por la idea de que los recintos preaprueben el contenido de los artistas». Añadió que esto sucede en muchos lugares donde actúa en todo el mundo, pero que «jamás debería ocurrir en el mundo libre». Sin embargo, evitó llevar ese argumento hasta su conclusión lógica de criticar directamente a Kraft y al resto de propietarios por censurar a Macklemore.
A continuación, abordó «la cuestión de cuál es mi postura sobre la situación en Israel y Palestina», consciente de que en el comunicado donde Macklemore criticaba su despido, afeaba a Sheeran su intento de ser «apolítico» en un asunto donde, según el rapero, «no existe una posición neutral entre el opresor y el oprimido».
Aun así, Sheeran ofreció una declaración muy medida sobre el conflicto para intentar mantener la máxima neutralidad posible. Por un lado, señaló que «lo que pasó en Israel y en el festival de música Nova el 7 de octubre fue horrible y profundizó siglos de dolor judío».
Pero por otro, matizó que «lo que está ocurriendo en Gaza es catastrófico, injustificable y desproporcionado. Tengo el corazón roto por la magnitud de la devastación y la pérdida de vidas civiles y de niños, y no se puede pasar por alto la injusticia sistémica que estamos viendo desarrollarse en Cisjordania».
Agregó que está «hablando con personas de todo el espectro político para averiguar cómo hacer una contribución que ayude a las víctimas de estos tiempos terribles», además de «escuchar y aprender porque no sé lo suficiente».
Más tarde en el show, habló de forma más distendida sobre la última semana, revelando que «mucha gente» le había «aconsejado cancelar esta gira», mientras que personas a las que conocía «desde hace muchísimos años simplemente se están alejando».
A pesar de todo, logró reunir a un nuevo grupo de músicos para la parte del espectáculo que no suele interpretar en solitario, ya que su banda de acompañamiento habitual, Beoga, también se había retirado en apoyo a Macklemore.
Al presentar a estos nuevos músicos —entre los que se encontraba la violinista Alicia Enstrom—, destacó que no solo habían tenido apenas tres días para aprenderse el repertorio, sino que aceptaron actuar «sabiendo que el mundo también podría odiarles por subirse al escenario conmigo».
Aaron Rowe defiende a Sheeran tras abandonar la gira
Antes del concierto del fin de semana, uno de los artistas teloneros que se bajó de la gira en solidaridad con Macklemore, Aaron Rowe, publicó un comunicado en redes sociales argumentando que la ira de los fans debería dirigirse hacia Robert Kraft y sus intentos de silenciar las críticas a Israel en los estadios estadounidenses, en lugar de atacar constantemente a Sheeran.
«Creo que todos se están fijando en la persona equivocada», declaró Rowe. «Lo único que oigo es Ed Sheeran por aquí, Ed Sheeran por allá. Cuando en realidad deberían centrarse en figuras como Robert Kraft».
Kraft —propietario del Gillette Stadium en Foxborough, donde Sheeran tiene previsto actuar próximamente— es un firme defensor de Israel y organizó el boicot contra Macklemore junto a otros dueños de estadios.
Rowe continuó: «Deberían centrarse en los lobbies sionistas que intentan silenciar las voces de quienes denuncian el genocidio, el genocidio que Israel está cometiendo ahora mismo en Palestina».
Por tanto, concluyó, «deberían aprovechar esta oportunidad para empapelar todas partes con la cara de Robert Kraft. Alguien que intentó acabar con la libertad de expresión y silenciar a los que denuncian un genocidio. En eso deberían gastar su energía, y no en joder a Ed Sheeran, por el amor de Dios».
Zara Larsson se baja del Gran Premio de Abu Dabi
Sheeran no es el único artista que atraviesa un momento político delicado. Zara Larsson ha cancelado su actuación en el próximo Gran Premio de Abu Dabi después de que sus fans criticaran su fichaje debido al papel de los Emiratos Árabes Unidos en la actual guerra civil en Sudán.
Las críticas aumentaron la semana pasada impulsadas por la polémica en torno a los conciertos de Sheeran, lo que recordó que Macklemore ya canceló un concierto en Dubái en 2024 por el supuesto apoyo emiratí a las Fuerzas de Apoyo Rápido, un grupo paramilitar que —según señala LBC— ha «masacrado a miles de civiles y mantenido ciudades bajo asedio» en ese conflicto.
Larsson confirmó inicialmente su baja respondiendo a un seguidor en redes sociales que le pidió: «¡Por favor, infórmate sobre lo que los EAU están haciendo en Sudán y cancela tu concierto en Abu Dabi!». La cantante se limitó a contestar: «No voy a ir a Abu Dabi».
A pesar del aparente vínculo entre su decisión y las críticas en internet, en un comunicado posterior aclaró que sus motivos para cambiar de planes eran variados.
Explicó a sus seguidores: «Quiero actuar, difundir alegría y música para la gente de todos los países, porque ninguna persona es su gobierno. He conocido a tanta gente maravillosa en cada rincón del mundo que sé que eso es verdad en mi corazón».
Sin embargo, matizó: «He pasado un tiempo reflexionando y he decidido que no hacer el concierto es lo que más se alinea conmigo en este momento, por muchas razones personales ajenas a la política».
Sylvan Esso regresa a Spotify a regañadientes
En los últimos días también hemos tenido otro recordatorio de que los artistas no solo lidian con la política en los escenarios. El aviso vino de la mano de Amelia Meath, integrante del dúo Sylvan Esso, quien comunicó a sus fans que la formación ha decidido reincorporar su catálogo a Spotify a pesar de sus reservas.
Sylvan Esso formaba parte de la oleada de artistas que retiraron su música de la plataforma el año pasado en protesta por las inversiones de Daniel Ek, cofundador y presidente ejecutivo del servicio de streaming, en la empresa alemana de tecnología militar Helsing.
En su mensaje, Meath reconoció que no tener su música en Spotify durante el último año «se sintió realmente muy bien». No obstante, dado el dominio absoluto de Spotify en el sector del streaming, mantener el boicot a largo plazo dejó de ser viable desde el punto de vista comercial.
Prescindir del líder del mercado «fue increíblemente difícil de maneras que ya preveíamos y de otras que no pudimos anticipar», explicó. Añadió que «se ha vuelto cada vez más evidente que, si queremos seguir empleando a todas las personas que forman parte de nuestro equipo, resulta insostenible no estar presentes en esa plataforma», justificando así el regreso de su música al servicio.
Con todo, quiso recalcar que las «convicciones políticas» tanto suyas como de su compañero Nick Sanborn «no han cambiado: no queremos apoyar el negocio de la guerra». Aunque preferiría que los seguidores escuchasen su música a través de otras alternativas, reconoció que «ahí es donde ocurre el 82% de las reproducciones».
«Lo entiendo», concluyó, «pero no me joderamente gusta. No me gusta y esta realidad me frustra muchísimo. Pero la realidad financiera es la que es hoy en día».
