Universal Music Group y Sony Music han presentado una nueva acción legal para obligar a DistroKid a revelar cuántas canciones generadas por inteligencia artificial sube a las plataformas de streaming. Este movimiento inesperado se está llevando a cabo en una jurisdicción completamente distinta a la demanda que UMG interpuso contra DistroKid en Massachusetts.
Universal Music Group y Sony Music están aumentando la presión sobre el gigante de la distribución DistroKid mediante un nuevo recurso legal. La demanda, compartida con Digital Music News el viernes, está estrechamente relacionada con dos demandas previas presentadas por los sellos discográficos contra DistroKid, y su objetivo es forzar al distribuidor a revelar datos internos sobre la cantidad de canciones creadas por IA que publica en los servicios de streaming, especialmente aquellas provenientes de Suno.
La presentación judicial también incluye exigencias de detalles vinculados a las herramientas de detección de IA de DistroKid, información que la empresa se había negado a entregar bajo el argumento de que era irrelevante para el caso de las discográficas contra Suno. Sin embargo, Sony y UMG sostienen que estos datos son fundamentales para la defensa de «uso justo» de Suno y que ejemplifican la infracción de derechos de autor y el daño provocado por dicha plataforma de IA.
Los sellos afirman que DistroKid funciona como un eslabón esencial para comprender el volumen real de contenido generado por Suno que llega a plataformas de streaming como Spotify y Apple Music. De hecho, argumentan que DistroKid opera como un «conducto principal» y una fuente clave de información sobre cuánto material creado por inteligencia artificial ingresa al ecosistema de streaming, donde compite directamente con obras hechas por humanos.
Asimismo, la información solicitada por Sony y UMG resulta crucial para demostrar su teoría de que la combinación entre Suno y DistroKid conforma una pieza fundamental en el engranaje que inunda las plataformas digitales de contenido basura generado por IA, desplazando su propiedad intelectual y perjudicando su negocio con material que infringe los derechos de autor. Las discográficas calificaron estos datos como «información altamente relevante que solo DistroKid posee» y que es «proporcional a un caso donde el impacto en el mercado de la música creada por IA es una cuestión central en disputa».
El documento legal asegura que, entre marzo y septiembre de este año, DistroKid distribuyó cerca de 12 millones de pistas a una única plataforma de streaming (cuyo nombre no fue revelado), superando la cifra de todos los demás distribuidores juntos.
No es un mal hito para esta plataforma de distribución musical independiente concebida por el destacado emprendedor tecnológico Philip Kaplan. A pesar de adentrarse en un mercado sumamente saturado, DistroKid se ha consolidado indiscutiblemente como una de las principales referencias para artistas independientes y más allá.
Esta nueva ofensiva legal llega poco después de la demanda de UMG contra DistroKid, en la que se acusa al distribuidor de permitir que malos actores suban masivamente contenido basura generado por IA a las plataformas de streaming, diluyendo de este modo las ganancias por regalías destinadas a los músicos legítimos. Cabe destacar que Sony Music no forma parte de ese proceso judicial en particular.
